[ad_1]

یک عضو پیشین هیات رییسه فدراسیون فوتبال می‌گوید غرامت پرونده ویلموتس باید از حساب شخصی کسانی که این قرارداد را بستند پرداخت شود.

حسن غفاری در گفت‌وگو با ایسنا، درباره شکست ایران در پرونده ویلموتس و محکومیت ۶.۲ میلیون یورویی به سرمربی بلژیکی به عنوان غرامت که با درخواست تجدیدنظر فدراسیون فوتبال در دادگاه حکمیت ورزش (CAS) همراه خواهد شد، گفت: درخواست تجدیدنظر یک هزینه اضافه است که باید مبلغی را برای دادرسی به دادگاه پرداخت کنیم. کی در درخواست تجدیدنظر موفق شده‌ایم؟ در همه موارد شکست خورده‌ایم. با این که می‌دانیم در سنوات گذشته در CAS شکست خوردیم، باز هم این راه را می‌رویم.

او در واکنش به این که تاکنون دولت دو میلیون دلار به ویلموتس پرداخت کرده و در صورت تایید این حکم، این مبلغ هنگفت از جیب دولت پرداخت خواهد شد، تاکید کرد: در حقیقت ملت پول را پرداخت کرده است. دولت که پولی ندارد. دولت مجری پول مردم است که متاسفانه به هرز می‌رود. آن دو میلیون دلار پول مردم بود.

این عضو پیشین کمیته انتقالی فدراسیون فوتبال در واکنش به این خواسته عمومی که باید غرامت این قرارداد ضعیف از سوی عاملان آن یعنی مهدی تاج و اعضای هیات رییسه پرداخت شود نه از سوی فدراسیون و نهادهای دولتی، تصریح کرد: چرا باید مردم بیچاره پرداخت کنند؟ چرا مردم بیچاره که اطلاعی از قرارداد نداشتند، این مبلغ هنگفت را بپردازند؟ باید بررسی شود که چه کسانی این قرارداد را نهایی کردند و همان نفرات هم غرامت را بپردازند.

غفاری معتقد است همه کسانی که در جریان و تصمیم گیر این قرارداد بودند باید غرامت را از حساب شخصی خود پرداخت کنند: «اگر من با اتومبیل خودم تصادف کنم، صاحب خانه‌ام باید غرامت را بدهد؟ هر کسی در جریان قرارداد بوده بایستی غرامت را بپردازد.»

در چند وقت اخیر اعضای هیات رییسه فدراسیون در واکنش‌های خود آثاری از پشیمانی در این ماجرا را بروز نداده‌اند. محمود شیعی گفته باید بررسی شود قرارداد بد بوده یا نه و همین‌طور کاظم طالقانی معتقد است اگر دولت زودتر قسط نخست دستمزد ویلموتس را داده بود، او دست به شکایت نمی‌برد. هم‌چنین مهدی تاج تاکید داشت قرارداد فوق‌العاده‌ای با ویلموتس منعقد شده است.

نایب رییس پیشین کمیته مسابقات AFC در واکنش به این اظهارات تاکید کرد: تا روزی که به اشتباهات خودمان اقرار نکنیم، اصلاح‌پذیر نیستیم. هر موقع که گفتم اشتباه کردم، اصلاحات شروع می‌شود. رفتار اعضای هیات رییسه نشان می‌دهد که باز هم این مسیر اشتباه را می‌رویم. یک بیمار ابتدا باید بپذیرد که مشکل دارد و بعد روند درمان را شروع کند. تا وقتی بیماری قلبی را قبول نکنیم و احساس درد را امری بدیهی تلقی کند، مشکلش حل نمی‌شود.

او اذعان کرد: وقتی این آقایان قبول نمی‌کنند که اشتباه کردند و به قولی طلبکار هم هستند، بدانید که قرارداد بعدی بهتر از این نخواهد بود. امیدواریم روزی برسد که افراد مسوولیت‌پذیر حضور داشته باشند.

غفاری در واکنش به این که روند عقد قرارداد با ویلموتس حاکی از پنهان کاری رییس فدراسیون از سایر همکارانش در این فدراسیون دارد و بخش‌های حقوقی و بین‌الملل در جریان مذاکرات و نگارش قرارداد نبودند که این مسائل شایعات زیادی را ایجاد می‌کند، گفت: من امیدوارم که این‌طور نباشد ولی شواهد به گونه‌ای است که شاید نمی‌خواستند کسی از جریان قرارداد مطلع باشد. وقتی شواهد را کنار هم می‌گذارید متوجه می‌شوید که شاید اصلا عمدی در این کار بوده و شاید کسی سودی برده است.

او در واکنش به حضور مهدی تاج بدون هیچ یک از مدیران و کارمندان فدراسیون در بروکسل برای عقد قرارداد که توسط بهروز زنجانی، جوان مقیم آلمان همراهی شده گفت: مگر امکان نداشت قرارداد در دوبی امضاء شود؟ مگر شما می‌خواستید در محل کارتان استخدام شوید، به خانه‌تان آمدند؟ اگر یک مربی بیکار است و می خواهد برای یک کشور و تیمی کار کند، باید به محل کارش برود و مذاکره کند نه این که بالاترین شخص فدراسیون به بروکسل بلژیک برود. ما در همین ابتدای کار قافیه را باختیم.

این عضو پیشین هیات رییسه فدراسیون فوتبال درباره این که چه کسی مسوول نظارت بر قرارداد بوده است، گفت: برای تنظیم قرارداد مشاوران حقوقی فدراسیون فوتبال باید دخالت کنند چرا که قوانین و مسائل مرتبط را می‌دانند اما مسوول اصلی هر قراردادی رییس فدراسیون فوتبال است. رییس باید در کلیه امور دخالت مستقیم داشته باشد؛ منتهی می‌تواند از افراد ذی‌صلاح در آن مورد به خصوص مشاوره بگیرد.

غفاری تاکید کرد: اگر قراردادی امضاء شود، هیچ موقع رییس فدراسیون نمی‌تواند بگوید من امور حقوقی را نمی‌دانم و ارتباطی به من ندارد. رسم و رسومی در عقد قرارداد همکاری با مربیان وجود دارد که در این مورد رعایت نشده و باعث تاسف است.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

رئیس سابق فدراسیون فوتبال با ارائه توضیحاتی از قرارداد منعقد شده میان این فدراسیون و مارک ویلموتس حمایت کرد.

به گزارش ایسنا، مهدی تاج درباره قرارداد مارک ویلموتس با فدراسیون فوتبال ایران اظهار کرد: به نظرم قرارداد خوبی بود. در مدت اخیر صحبت‌هایی مطرح شد اما ما به دلایلی سکوت کردیم چون در دعوا بودیم و وکلای او استفاده می‌کردند. درباره قرارداد ویلموتس خیلی صحبت شده است. دلیل ما برای سکوت این نبود که جوابی نداشتیم بلکه می‌خواستیم طوری صحبت کنیم که وکلا نکاتی نگیرند. این روزها لیگ هم تعطیل شده بود همه دربار ویلموتس صحبت می‌کردند و کار دیگری نداشتند.

وی در پاسخ به این سوال که چرا ویلموتس انتخاب شد، گفت: بعد از کی‌روش بیش از ٩٠ درصد جامعه مربی خارجی می‌خواستند. می‌گفتند کسی در حد کی‌روش بیاورید. برخی هم می‌گفتند کی‌روش نباید می‌رفت. برخی می‌گفتند مربی جوان و جویای نام بیایید و کسی باشد که لیگ را بیشتر ببیند.

وی در پاسخ به این سوال که چرا مرکز فرهنگی ایران و هلند ویلموتس را پیشنهاد داد، گفت: این عرف است که از جاهای مختلف مربی پیشنهاد بدهند. این پیشنهاد بود و با انتخاب متفاوت است. امروز هم آقای کفاشیان می‌گفت که ۶ سفارت مربی پیشنهاد داده بودند. به ما لوران بلان، دالیچ، برانکو، لوپتگی و ویلموتس پیشنهاد شده بود که از این بین به سمت ٣ نفر رفتیم.

او افزود: اولین انتخاب ما لوپتگی بود. به خاطر همین موضوع با آقای قشقاوی، سفیر ایران صحبت کردیم و او به ما کمک کرد. مذاکره خوبی انجام دادیم و درخواست لوپتگی ٣ میلیون و ۶٠٠هزار یورو بود. او از ما ٢٠ روز فرصت خواست و بعد گفت پدرم مریض است و نمی‌توانم بیاییم.

تاج ادامه داد: در ادامه با هروه رنار صحبت کردیم. او آماده بود با مبلغ ٢ میلیون و ۶٠٠ هزار یورو بیاید اما گفت چون در مراکش قرارداد دارد بعد از جام ملت‌های آفریقا می‌آیم. در این زمینه در هیات‌رییسه صحبت کردیم و مورد پسند نبود. چون خیلی مطمئن نبودیم که می‌آید. بعد از او هم به سراغ ویلموتس رفتیم.

وی به موضوع پیشنهاد ویلموتس از سوی مرکز فرهنگی ایران و هلند اشاره کرد و گفت: این هم یکی از معرفی‌ها بود. آنها به وزیر نامه داده بودند و آقای وزیر پاراف کرده بود «جهت اطلاع و بررسی». آنها هم مثل همه پیشنهاد داده بودند و نگفتند قرارداد ببندید. پیشنهاد می‌دهند و کمیته فنی انتخاب می‌کند. هر کسی می‌تواند این پیشنهاد را بدهد. در این زمینه بیش از ۶ پیشنهاد دیگر هم به وزارت ورزش رسیده بود و روی همه «جهت اطلاع و بررسی» پاراف شده بود. البته ویلموتس جزو گزینه‌های ما بود. ما برای انتخاب سرمربی تیم ملی با برانکو هم مذاکره کردیم. برای این موضوع خودم صحبت کردم و دکتر صادق، سفیر ایران در کرواسی جلسه‌ای ترتیب دادند و صحبت کردیم.

وی در پاسخ به این سوال که آیا وزارت ورزش توصیه به جذب ویلموتس داشت، گفت: من پاراف وزارت را توصیه نمی‌دانم بلکه ارجاع می‌دانم. من با ویلموتس صحبت کردم کمااینکه با گزینه‌های دیگر هم صحبت کرده بودم. ما ٨ گزینه داشتیم که از بین آنها با لوپتگی، برانکو، رنار ‌و ویلموتس حضوری صحبت کردیم.

رئیس سابق فدراسیون فوتبال در پاسخ به این سوال که چه کسی همراهش برای مذاکره با ویلموتس رفته بود، گفت: برای مذاکره با ویلموتس تنها رفته بودم. البته فردی همراه من بود که نقش مترجم را داشت. او بهروز زنجانی بود که با این که تجارت شکر می‌کند اما مربیان را می‌شناسد.

وی درباره نحوه تنظیم قرارداد ویلموتس گفت: ایراداتی در قرارداد کی‌روش وجود داشت. به این نتیجه رسیده بودیم برای مربی جدید قرارداد خوبی ببندیم. همه فدراسیون فوتبال را بسیج کردم نظرات خود را درباره قرارداد کی‌روش بدهند. این محصول کار کارمندان ما در بین‌الملل و حقوق بین‌الملل بود. دکتر بیگلری، رئیس کمیته استیناف AFC است. او و خانم اسدی ٢٠ روز قرارداد کی‌روش را بررسی کردند و یک پیشنهاد دادند که قرارداد جدید را چطور ببندیم.

وی درباره رقم قرارداد ویلموتس هم گفت: او در بلژیک ٨٩٠ هزار یورو می‌گرفت. زمانی که سرمربی ساحل‌ عاج شد، ١ میلیون و ٨٠٠ هزار یورو قراردادش بود. زمانی که با ما مذاکره می‌کرد گفت که ٢ میلیون و ۵٠٠ هزار یورو برای یک سال می‌خواهم. در نهایت هم با ٢میلیون و ٢٠٠ هزار یورو توافق کردیم. با مربی‌ای که ٢ سال قبل از ما یک میلیون و ٨٠٠هزار یورو دریافتی داشت،  حدود ٢۵ درصد به قراردادش اضافه کردیم. او مربی نوزدهم جهان است. سرمربی چین هم نوزدهم است اما سرمربی چین ۴میلیون و ٢٠٠هزار دلار قرارداد بسته است. ما رقم ٢ میلیون و ٢٠٠ هزار یورویی ویلموتس را پذیرفتیم که اگر اشتباه بود از ما بود. اما این رقم می‌ارزید چون او در رنکینگی بالاتر از سایر گزینه‌های ما داشت. او معمار فوتبال بلژیک است. تیم ملی بلژیک اول جهان است و آن زمان هم که ویلموتس را استخدام کردیم سوم بود. اگر ویلموتس در بازی عراق مساوی می‌گرفت الان همه می‌گفتند او خوب بود.

وی اضافه کرد: رسانه‌ها از ما انتقاد می‌کردند  که چرا کی‌روش را آوردید. گروهی می‌گفتند ایراد دارد و کی‌روش و محترم نیست. قرارداد او هم یک‌میلیون و ۴٠٠هزار یورو بود. درباره کی‌روش می‌گفتند که یک هیچ می‌بریم و خوب نیست. کی‌روش برای ما ٢١ میلیون دلار درآمد داشت و جمع هزینه‌های قرادادش با کل مسابقات ١٠ میلیون و ۶٠٠ هزار دلار بود. کی‌روش سه روز بعد از پایان قراردادش با ما رفت و قرارداد ٣ میلیون دلاری با کلمبیا امضا کرد. هیچکس به کلمبیا نگفت مربی‌ای که یک میلیون و ۴٠٠ هزار دلار می‌گرفت، الان چطور ٣ میلیون دلار قرارداد بسته و پس «ب- ز یا م -ن» پول خوردند.

تاج به مبلغ قرارداد ویلموتس اشاره کرد و گفت: او قرارداد ٢ میلیون و ٢٠٠هزار یورویی با ما داشت که سالانه بود. کی‌روش هم قراردادی ١ میلیون و ۴٠٠ هزار یورویی داشت که ٢٠ درصد از پاداش جام‌ جهانی را هم دریافت می‌کرد. پاداش بازی‌ها هم در قرارداد کی‌روش بود. او می‌گفت بازیکنان حقوقی نمی‌گیرند و بهتر است برای پیروزی‌ها پاداش بدهید. شما فکر می‌کنید چه تعداد بازی رسمی داشتیم؟ برای ویلموتس فقط از بازی‌های رسمی پاداش می‌دادیم اما برای کی‌روش در بازی‌های دوستانه هم پرداخت می‌شد. مربی اگر تیم ملی را به جام‌ جهانی ببرد، از نظر مالی درآمد خوبی به فوتبال ایران می‌رساند.

وی درباره نحوه فسخ قرارداد ویلموتس هم گفت: او پیش از دیدار برابر عراق در چند نامه که از سوی وکیلش ارسال می‌‌شد، خواستار پرداخت مطالباتش شده بود. در نهایت در تاریخ ١٨ اکتبر  ٢٠١٩ نامه آخر را ارسال کرد و گفت که ٢۵ اکتبر فسخ می‌کند. او برای ۵ ماه یک میلیون و ٢۵٠ هزار یورو مطالبه کرده بود. ما هم در تلاش بودیم پول او را بدهیم اما ۶ تحریم جدید آمریکا اجازه نداد فیفا مطالبات ما را پرداخت کند. به بانک مرکزی گفتیم در حال حاضر فیفا به ما پول نمی‌دهد و چون از طرف آمریکا تحریم شدیم نمی‌توانیم به مطالبات خودمان دسترسی داشته باشیم. در قرارداد موضوع تحریم را لحاظ کردیم اما ترامپ را ندیده بودم و نمی‌دانستم ۶ تحریم جدید به ما تحمیل می‌کند. در  زمان کی‌روش هم تحریم بودیم اما از فیفا پول می‌گرفتیم اما بعد از تحریم‌های جدید، فیفا گفت دیگر نمی‌توانیم پول بدهیم. در نهایت او ٢۵ اکتبر قراردادش را فسخ کرد؛ در حالی که ما فسخ نکرده بودیم. ۵ روز بعد از فسخ هم ٢ میلیون یورو را به او پرداخت کردیم و گفتیم باید به کار برگردد.

وی تصریح کرد: بعد از نامه آخر با وزیر ورزش تماس گرفتم و گفتم اگر پولش را ندهیم باید همه پول قرارداد را پرداخت کنیم. در این زمینه بانک مرکزی کمک کرد که حقوق ویلموتس را بدهیم. می‌خواستیم قرض کنیم تا پس از وصول مطالباتمان در فیفا، پس بدهیم.

تاج در پاسخ به این سوال که آیا هزینه انتقال پول ویلموتس از امارات به ترکیه ١۵٠ هزار یورو شده است، گفت: چنین چیزی صحت ندارد. بر اساس نامه خزانه‌دار فدراسیون فوتبال، ٢٠ هزار یورو هزینه ترانسفر شده است و با توجه به قیمت تغییرات قیمت درهم به نسبت به لیر، هزینه انتقال پول صفر شده است.

وی در ادامه در پاسخ به سوالی درباره میزان مطالبات فدراسیون فوتبال از فیفا هم گفت: ۴ میلیون و ٧٠٠ هزار دلار طلب داریم و در حال انجام کارهای اداری ٢ میلیون دلار هم هستیم. ٢ میلیون و ٢۵٠ هزار دلار هم باشگاه‌های ما طلبکار هستند.

ادامه دارد …

[ad_2]

Source link