[ad_1]

نایب رییس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی گفت که مجلس برای بررسی جزییات سازوکار پیش فروش نفت جلسه غیرعلنی تشکیل دادند.

به گزارش ایسنا، حجت الاسلام سیدمحمدرضا ‌میرتاج‌الدینی در جمع خبرنگاران درباره جلسه غیرعلنی مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: در حال حاضر آقای پورابراهیمی رییس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی به ارائه‌ی توضیحاتی درباره جزییات و سازوکارهای پیش فروش نفت به مردم و همچنین انتشار اوراق سلف نفتی در بورس انرژی می‌پردازد.

به گفته وی قرار است قالیباف رییس مجلس شورای اسلامی هم گزارشی به نمایندگان در این باره ارائه کند.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

رئیس شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی با بیان اینکه یکی از مشکلات اصلی جریان اصلاحات و میانه‌روی در طول این دوره، فقدان عملگرایی و واقعگرایی است، گفت: مردم باید احساس کنند که اصلاح‌طلبان برای همین شرایط و محدودیت‌ها برنامه اجرایی و عملی دارند که مشکلات را کاهش دهند و گرنه بدنه اجتماعی اصلاح طلبان به پای صندوق رای نمی‌آید.

محسن هاشمی در گفت وگو با ایسنا، با اشاره به  ناکامی اصلاح طلبان در انتخابات 98، اظهار کرد: در این انتخابات، شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان اثرگذاری خود را از دست داد و منجر به استعفاها گردید. مساله اصلی اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری1400، شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان نیست.

وی معتقد است که عملکرد اصلاح طلبان در حوزه دولت، مجلس و احزاب با نفوذ در این انتخابات قدری هیجانی و منفعلانه بود و می‌شد با تدبیر بهتری عمل کرد. اگر اصلاح‌طلبان بخواهند مانند انتخابات مجلس یازدهم حضور جدی و رسمی در انتخابات نداشته باشند، طبیعتا از صحنه رسمی سیاست دست کم برای کوتاه مدت حذف می گردند.

وی درباره اینکه آیا شخصیت رای آوری برای اصلاح‌طلبان باقی مانده است، تصریح کرد: اگر اجماعی صورت گیرد و برنامه و ایده درست و قابل قبولی برای مردم وجود داشته باشد، در فاصله زمانی کوتاهی در اواسط یا اواخر زمستان 99، می‌توان یک شخصیت را به جامعه معرفی کرد. مشکل اصلاح‌طلبان بیش از شخص بر روی راه، فکر و برنامه است و باید آن را حل کنیم.

هاشمی درباره رویکرد حزب کارگزاران در انتخابات 1400 بیان کرد: حزب کارگزاران خود را بخشی از جریان اصلاح‌طلبی غیرافراطی می‌داند و نمی‌خواهد که به صورت مستقل یا خودمختار عمل کند. در انتخابات ریاست جمهوری نیز کارگزاران تلاش خود را برای اقناع سران اصلاحات در مورد راهبرد صحیح انجام خواهد داد.

متن کامل مصاحبه ایسنا با محسن هاشمی رئیس شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی درباره شرایط فعلی جریان اصلاحات و برنامه این جریان برای انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 به شرح زیر است:

 حدود یک سال تا انتخابات ریاست‌جمهوری باقی مانده است ولی شاهد فعالیت جدی از سوی جریان اصلاحات برای انتخابات نیستیم. به نظر شما زمان برای اصلاحات در حال از دست رفتن نیست؟

اینکه «زمان را از دست داده اند» را قبول ندارم، اتفاقا سال گذشته و امسال که خاطرات روزنوشت آیت الله هاشمی رفسنجانی در سال‌های 1375 و 1376، که با نام سردار سازندگی و انتقال قدرت را منتشر کردیم، بسیاری از زوایای چگونگی تحقق دوم خرداد 1376، مشخص می‌شود و علاقمندان به این حوزه می‌توانند تا حدی پشت صحنه تصمیم سازی، کاندیداتوری و رقابت را در انتخابات ریاست جمهوری مشاهده کنند.

موضوع کاندیداتوری انتخابات در هفتمین دوره انتخابات ریاست جمهوری از پاییز طرح می شود و با انصراف مهندس موسوی در آبان ماه، بحث ورود آقای خاتمی طرح می گردد و آقای ری شهری هم از همین ایام بحث ورود خود را مطرح می کند و جالب اینکه در همان دوره نیز بحث کاندیداتوری آقای روحانی ومرحوم دکتر حبیبی هم بصورت جدی مطرح بوده است که ایشان برای اینکه آرا تقسیم نشود از کاندیداتوری انصراف می‌دهد، بنابراین زمان کافی برای جبهه اصلاحات وجود دارد و حتی اگر با عجله وشتاب در این موضوع عمل شود، ممکن است که شائبه قدرت‌طلبی و عطش به دست گرفتن مسئولیت در افکار عمومی ایجاد شود.

زمان کافی در زمینه انتخابات برای جبهه اصلاحات وجود دارد و حتی اگر با عجله وشتاب در این موضوع عمل شود، ممکن است که شائبه قدرت‌طلبی و عطش به دست گرفتن مسئولیت در افکار عمومی ایجاد شود

در این شرایط که مردم در وضعیت بسیار سخت معیشتی هستند به نظرم باید از هر رفتاری که منجر به ایجاد ذهنیت منفی در جامعه می‌شود، خودداری شود. باید تمام تمرکز و توان را برای اجرای برنامه‌های اولویت محور وتحقق پذیر که امید را در جامعه افزایش دهد و به خدمت در مسئولیت فعلی و برداشتن باری از دوش مردم و کم کردن مشکلاتشان است بگذاریم.

عملکرد شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان مورد انتقاد حزب کارگزاران بوده است. آیا اعتقاد دارید جریان اصلاحات باید با همین شورا وارد انتخابات شود یا به نهاد دیگری نیاز است؟

لازم است ابتدا مروری بر زمینه ایجاد و عملکرد این شورا داشته باشیم. بعد از پیروزی آقای خاتمی در دوم خرداد، برای ایجاد هماهنگی وانسجام در گروه‌های اصلاح طلب، کم کم شورای هماهنگی جبهه دوم خرداد با حضور 18 تشکل وحزب شکل گرفت که پیروزی‌هایی در انتخابات شورای اول و مجلس ششم بدست آورد که این شورا کارکردی عملگرایانه داشت، اما در سال‌های بعد به تدریج کارکرد خود را از دست و دچار اختلاف وانشعاب شد به نحوی که در انتخابات دوره دوم شورا، اصلاح‌طلبان با لیست‌های متفرق شرکت کردند ونتیجه آن پیروزی آبادگران و تیم آقای احمدی نژاد در شورا و شهرداری شد.

سپس این مساله به انتخابات مجلس هفتم کشیده شد و سرانجام در انتخابات ریاست جمهوری سال 1384، هم اصلاح طلبان از 4 کاندیدا حمایت کردند که موجب شد آیت الله هاشمی رفسنجانی با وجود کسب رای نخست در دور اول، به عنوان رییس‌جمهور انتخاب نشود، اما از سال 1392 که ردصلاحیت ایشان موجب ایجاد موجی در جامعه شد و آقای روحانی به عنوان کاندیدای اصلاح‌طلبان و میانه‌روها معرفی شد، به تدریج پیروزی‌ها آغاز گردید و شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان برای حضور در انتخابات مجلس و شورای شهر به صورتی نهادی فرادست و بالاتر از شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان به ریاست دکتر عارف تشکیل شد. ترکیب شورای عالی از 15 شخصیت حقیقی و حدود 30 شخصیت حقوقی یعنی نماینده احزاب وتشکل‌ها شکل گرفت  به نحوی که تاثیر شخصیت‌های حقیقی بیش از حقوقی بود اما پس از دو پیروزی قاطع در انتخابات 94 و 96، در انتخابات 98، اصلاح‌طلبان با ناکامی مواجه شدند و شورای‌عالی اثرگذاری خود را از دست داد و منجر به استعفاها گردید.

اما مساله اصلی اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری، شورای عالی اصلاحات نیست. کارکرد این شورا عمدتا در انتخابات شورای شهر، مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری است که نیازمند انتخاب و تایید لیست است، ولی در انتخابات ریاست جمهوری که یک فرد باید انتخاب و روی آن اجماع شود، تصمیم معمولا با بزرگان اصلاحات است که در انتخابات ریاست جمهوری سال 1392، بین آیت الله هاشمی رفسنجانی، جناب آقای خاتمی و بزرگان دیگر انجام شد و در این انتخابات نیز اگر قرار باشد توافقی صورت گیرد، در سطح بزرگان صورت خواهد گرفت.

در انتخابات ریاست جمهوری که یک فرد باید انتخاب و روی آن اجماع شود، تصمیم معمولا با بزرگان اصلاحات است

در انتخابات مجلس شورای اسلامی، پایگاه رای جریان اصلاحات به پای صندوق رای نیامد. چقدر عملکرد و کارنامه اصلاح‌طلبان در مجلس را در واکنش این پایگاه رای موثر می دانید؟

اینکه اصلاح‌طلبان و میانه‌روها نسبت به دوره گذشته دچار ریزش بدنه اجتماعی و کاهش محبوبیت می‌شوند، امری طبیعی و غیرقابل اجتناب بود اما اینکه این کاهش رای تا چه میزان است و اصلاح‌طلبان در انتخابات چه موضعی باید می‌گرفتند، مساله دیگری است. اصولا یک نظر در حوزه سیاست این است که اگر اصلاح طلبان می‌خواهند خود را به عنوان یکی از دو قطب سیاسی جامعه در حوزه رسمی تثبیت کنند، نباید حضور را به موفقیت گره بزنند و در انتخاباتی که احساس شکست می‌کنند، حضور نیابند یا آنکه شرایطی برای حضور بگذارند که قابل تحقق نیست. متاسفانه این وضعیت در انتخابات مجلس اتفاق افتاد و عملکرد شورای سیاستگذاری و برخی احزاب با نفوذ اصلاح طلب به گونه ای بود که هم آرا را کاهش داد وهم پیام منفی به سیستم داد. رییس جمهور هم به نظرم آنطور که ظرفیت داشت در این انتخابات تاثیرگذار نبود.  او می توانست در بخش ردصلاحیت‌ها بهتر عمل کند، همانطور که آیت الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات مجلس چهارم وپنجم، با رایزنی و مذاکره توانست بخشی از رد صلاحیت‌ها را بازگرداند اما زمانی که رییس جمهور در تریبون تند صحبت می‌کند، عملا قدرت رایزنی و تاثیر گذاری‌اش در مذاکرات را کاهش می‌دهد و شائبه کسب محبوبیت ایجاد می‌کند. مجموعا به نظر عملکرد اصلاح طلبان در حوزه دولت، مجلس و احزاب با نفوذ در این انتخابات قدری هیجانی و منفعلانه بود ومی شد با تدبیر بهتری عمل کرد.

رییس‌جمهور  آنطور که ظرفیت داشت در انتخابات مجلس تاثیرگذار نبود. او می‌توانست در بخش ردصلاحیت‌ها بهتر عمل کند

جریان اصلاحات چگونه می تواند پایگاه رای خود را در انتخابات 1400  پای صندوق بیاورد؟

یکی از مشکلات اصلی جریان اصلاحات و میانه‌روی در طول این دوره، فقدان عملگرایی و واقعگرایی است. وقتی شما در انتخابات با دادن شعارها و وعده‌ها موفق می‌شوید، نیاز به تغییر راهبرد و خط مشی در عمل دارید چون عرصه اجرا، زمان شعار دادن نیست. مردم انتظار عمل دارند و دامن زدن به بستر کمبود اختیارات و اینکه نمی‌گذارند کاری کنیم، موجب ریزش بدنه اجتماعی و ناامیدی عمومی می‌شود. امری که در انتخابات مجلس مشاهده کردیم و درصد مشارکت مردم در تهران به 18 درصد یعنی کمتر از یک پنجم کاهش یافت. اگر اصلاحات می‌خواهد به حیات خود در عرصه سیاسی رسمی ادامه دهد، راهی جز عملگرایی و واقعگرایی ندارد. مردم باید احساس کنند که اصلاح طلبان برای همین شرایط و محدودیت‌ها برنامه اجرایی وعملی دارند که مشکلات را کاهش دهند وگرنه بدنه اجتماعی اصلاح طلبان به پای صندوق رای نمی آید.

مردم باید احساس کنند که اصلاح‌طلبان برای همین شرایط و محدودیت‌ها برنامه اجرایی و عملی دارند که مشکلات را کاهش دهند و گرنه بدنه اجتماعی اصلاح طلبان به پای صندوق رای نمی‌آید

آیا اصلاحات پس از واگذاری مجلس به جریان رقیب، قادر است در انتخابات ریاست‌جمهوری موفقیتی بدست آورد؟

انتخابات ریاست جمهوری فضایی متفاوت با مجلس دارد. از یکسو موضوع قومیت‌ها و محلی‌گرایی در انتخابات ریاست جمهوری کمتر تاثیرگذار است و از سوی دیگر مسایل سیاسی و کلان در این انتخابات تاثیر بیشتری دارد. اگر اصلاح‌طلبان قادر باشند که برنامه اجرایی و متفاوتی برای حل مشکلات کشور ارائه دهند با توجه به چشم انداز فعلی کشور، امکان احیای بدنه اجتماعی خود را دارند و باید توجه داشت که عملکرد یکساله مجلس یازدهم، وعده های آنان برای حل معیشت جامعه را نیز محک خواهد زد اما اگر اصلاح طلبان بخواهند مانند انتخابات مجلس حضور جدی و رسمی در انتخابات نداشته باشند، طبیعتا از صحنه رسمی سیاست دست کم برای کوتاه مدت حذف می گردند.

 آیا حزب کارگزاران رویکرد خود برای انتخابات ریاست‌جمهوری را مشخص کرده است؟

حزب کارگزاران خود را بخشی از جریان اصلاح‌طلبی غیرافراطی می‌داند و نمی‌خواهد که به صورت مستقل یا خودمختار عمل کند. در انتخابات مجلس نیز عملا شورای عالی اصلاح‌طلبان این اجازه را به احزاب داد که به صورت جمعی یا منفرد لیست بدهند و کارگزاران براساس این تصمیم عمل کرد. در انتخابات ریاست جمهوری نیز کارگزاران تلاش خود را برای اقناع سران اصلاحات در مورد راهبرد صحیح انجام خواهد داد و امیدواریم به یک اجماع وتفاهم برای ایجاد مشارکت و شور نشاط سیاسی و ارائه برنامه‌ای برای حل مشکلات کشور برسیم.

اخیرا مطرح می شود که اصلاح‌طلبان چهره شاخصی برای حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری ندارند. به نظر شما چه چهره‌هایی از  اصلاح‌طلبان توانایی حضور در انتخابات را دارند و استقبال بدنه رای اصلاح‌طلبان را همراه خود خواهند داشت؟

الان زمان صحبت از اشخاص نیست و چه اصولگرا و چه اصلاح طلب به فکر راهکار برای حل مسایل روز باشند که بتوانند معضلات ایران را حل کنند. تجربه انتخابات دوم خرداد 1376 و بیست وچهارم خرداد 1392نشان می دهد که اگر اجماعی صورت گیرد و برنامه و ایده درست و قابل قبولی برای مردم وجود داشته باشد، در فاصله زمانی کوتاهی در اواسط یا اواخر زمستان 99، می‌توان یک شخصیت را به جامعه معرفی کرد. مشکل اصلاح‌طلبان بیش از شخص بر روی راه، فکر و برنامه است و باید آن را حل کنیم.

مشکل اصلاح‌طلبان بیش از شخص بر روی راه، فکر و برنامه است و باید آن را حل کنیم

ما در وضعیتی قرار داریم که مقاومت در برابر فشارهای بین المللی کار سختی است و از طرف دیگر مردم در وضعیت دشواری قرار دارند. به نظر می رسد که سیاست کاهش فشار به حداقل ممکن و گشایش در معیشت عمومی، مسیر مناسب عبور از این شرایط باشد. این همان راهبردی است که پس از پایان جنگ و رحلت حضرت امام(ره) از سوی آیت الله هاشمی رفسنجانی اجرا شد و ایشان معتقد بود که اکثریت مردم ایران، تمایلی به افراط و تفریط در مدیریت جامعه ندارند و برای حمایت از انقلاب، باید بتوانیم معیشت مردم را تامین کنیم همانگونه که راهبردی که در قرآن کریم برای امت اسلامی تعیین شده است، میانه روی است: وَکَذَٰلِکَ جَعَلْنَاکُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَکُونُوا شُهَدَاءَ عَلَی النَّاسِ

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

یک نماینده سابق مجلس گفت:مجلس جدید با این پیش فرض شروع کرد که می خواهد تحول را از خودش شروع کند؛ اما اگر درست اجرا نشود، حاشیه غیر ضروری ایجاد می‌کند.

جلال میرزایی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: مجلس جدید با این پیش فرض شروع کرد که می خواهد تحول را از خودش شروع کند. ابتدایی ‌ترین تحول را هم در این دید که در ارتباط با مساله بررسی اعتبارنامه سخت گیری کند و تا اینجای کار نه‌تنها مشکلی نیست، بلکه حرکتی ارزشمند است. اما اگر با همین موضوع سطحی برخورد شود، که شد؛ باعث می شود حاشیه‌های غیر ضروری ایجاد شود که به بهبود شرایط مجلس کمکی نمی‌کند.

وی ادامه داد: نمایندگان مجلس جدید با رای کمی وارد شدند البته الان جایش نیست درباره علت کاهش مشارکت مردم در انتخابات صحبت کنیم اما می‌خواهم بگویم این مجلس باید خیلی مواظب وجهه خودش باشد. باید راه را برای ترمیم سرمایه اجتماعی باز کنند. در گفتار و کردار خود خیلی دقت کند. بنده به عنوان کسی که دغدغه کشور را دارم مایلم برای حل مشکلات کشور این مجلس موفق عمل کند؛ اما اگر به مجلسی شعاری تبدیل شود تکلیفش مشخص است.

این نماینده سابق مجلس ادامه داد: به طور مثال در ماجرای اعتبارنامه دلخوش و تاجگردون فرض را بر این گذاشتند که مشکل جدی دارد و باید رفع شود. این فرض غلطی است. اگر اسناد و مدارک معتبری دارد باید با رسانه ها مصاحبه می‌کردند و نتیجه بررسی را شفاف اعلام می‌کردند.

میرزایی افزود: افکار عمومی می پرسد که چه شده است اما پاسخ روشنی برایشان نیست. شعار دادن و بزرگنمایی نتیجه ای ندارد. کمکی به ارتقاء جایگاه مجلس نمی کند. مثلا شعار می دهند می‌خواهیم موضوع معیشت مردم را حل کنیم. عامه مردم هم متوجه شدند حل این مسائل پیچیدگی های زیادی دارد. چند ماه دیگر باید به این فکر باشند که مردم درباره‌شان قضاوت می‌کنند. کمیسون های مجلس  با کمک مرکز پژوهش‌ها و اساتید دانشگاه‌ها باید کار را پیش ببرند.

وی در پایان گفت: هم دولت و هم مجلس به علت  تحریم‌ها با شرایط سختی رو به رو هستند. الان زمان شعار نیست دوران انتخابات تمام شده، باید شمرده و حساب شده حرف زد و عمل کرد.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

نائب رییس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه اِعمال تبعیض سنی در پرداخت وام ازدواج خلاف بند الف تبصره ۱۶ قانون بودجه و اصل ۳ و ۱۹ قانون اساسی است، گفت که مجلس اجازه این کار را نخواهد داد.

به گزارش ایسنا، سید امیر حسین قاضی زاده در صفحه شخصی خود در توییتر در واکنش به دستور اخیر رییس‌جمهور برای اصلاح شرط سنی وام ازدواج نوشت:

«اقدام رئیس جمهور در اِعمال تبعیض سنی در پرداخت وام ازدواج خلاف بند الف تبصره ۱۶ قانون بودجه و اصل ۳ و ۱۹ قانون اساسی است.
‏مجلس اجازه نخواهد داد زندگی مردم بازیچه‌ گزارش‌های مجعول و غیر کارشناسی که ریشه تصمیم‌گیری رئیس جمهور شده است بشود.»

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

یک عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی با بیان اینکه علنی کردن رای نماینده به معنای شفافیت در پارلمان نیست، گفت: اکنون که اصولگرایان به مجلس راه یافته‌اند، طرح شفافیت آرای نمایندگان را فراموش کرده و شاید هم متوجه شده‌اند این شعاری که می دادند، عملیاتی نیست.

علی‌ محمد نمازی در گفت‌وگو با ایسنا، در ارزیابی خود از تحقق شعار شفافیت آرای نمایندگان در مجلس یازدهم، اظهار کرد: ما در این زمینه باید به کشورهایی توجه کنیم که سابقه و تجربه بیشتری از ما در بحث پارلمان دارند. در کشورهایی که تجربه موفق دموکراسی و پارلمان دارند، بحث شفافیت آرا مطرح نیست و آن را خلاف سنت نظام پارلمانی می‌دانند.

وی ادامه داد: اصولگرایان طرح شفافیت آرای نمایندگان را در دوره مجلس دهم مطرح کرده و این بازی را راه انداختند، ولی الان که نوبت خود آنهاست، در بررسی اعتبارنامه‌ها آن را اجرا نکردند.

نمازی با بیان اینکه شفافیت در پارلمان به معنای این نیست که هر نماینده رای خود را علنی کند، خاطرنشان کرد: در بررسی یک طرح یا لایحه ممکن است برای ده‌ها بند و تبصره رای‌گیری شود و نمی‌شود برای هر کدام از آنها، نماینده رای خود را علنی کند. شفافیت به معنای روشن بودن سیاست‌ها، نور تاباندن بر تاریکخانه‌ها، آزادی مطبوعات برای نقد رویه‌های کشور و موثر بودن نظارت مجلس و تحقیق و تفحص‌ها است؛ اما چرا گزارش‌های تحقیق و تفحص بایگانی می شود و گزارش‌های تفریغ بودجه به جایی نمی رسد؟

این فعال سیاسی در پایان گفت: اکنون که اصولگرایان به مجلس راه یافته‌اند، طرح شفافیت آرای نمایندگان را فراموش کرده‌اند و شاید هم متوجه شده‌اند این شعاری که می دادند، عملیاتی نیست.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

رئیس مجلس پارلمان جمهوری قزاقستان با صدور پیامی ضمن تبریک به رییس مجلس شورای اسلامی بر نقش پارلمان های ایران و قزاقستان در گسترش روابط دو کشور تاکید کرد.

به گزارش ایسنا، نورلان نیگماتولین در  پیام تبریک به محمد باقر قالیباف ابراز امیدواری کرد که روابط دوستانه بین قزاقستان و ایران در آینده بیش از پیش تقویت شود.

متن کامل پیام رئیس مجلس پارلمان جمهوری قزاقستان خطاب به رییس مجلس به شرح زیر است:

«جناب آقای محمد باقر قالیباف،
رئیس محترم مجلس شورای اسلامی جمهوری اسلامی ایران
عالی جناب،

انتخاب جنابعالی به سمت رئیس مجلس شورای اسلامی جمهوری اسلامی ایران را از صمیم قلب تبریک عرض می نمایم.
اطمینان دارم که روابط دوستانه بین قزاقستان و ایران در آینده بیش از پیش تقویت خواهد شد.

معتقد هستم پارلمان های هر دو کشور که همواره به نفع مردم تلاش می کنند، قطعا سهم قابل توجهی در این راه خواهند داشت.
عالی جناب رئیس محترم، از این فرصت استفاده می کنم و برای شما در کار پرمسئولیت تان توفیق و برای مردم دوست ایران پیشرفت آرزومندم.

با بهترین آرزوها

نورلان نیگماتولین
رئیس مجلس پارلمان جمهوری قزاقستان»

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

رحمانی فضلی در حکمی محمدجواد کولیوند را به سمت قائم مقام وزیر کشور در امور مجلس منصوب کرد.

به گزارش ایسنا، متن حکم عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور خطاب به محمدجواد کولیوند بدین شرح است:

«با عنایت به مراتب تعهد، تجارب مفید و موثر، به موجب این حکم جنابعالی را به سمت قائم مقام وزیر در امور مجلس منصوب می‌نمایم.

تعامل پویا، کارآمد و اثربخش با مجلس شورای اسلامی و ارتقای سطح مراودات و تعاملات مربوط و تلاش در جهت تقویت آن، ایجاد هماهنگی در کلیه حوزه‌ها و بخش‌های وزارت متبوع در ارتباط با پیگیری امور مربوط به نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی و بررسی و اعلام نظر راجع به طرح‌ها و لوایح، از جمله اموری است که انتظار دارد با جدیت در جهت تحقق آن کوشش و اهتمام نمایید.

توفیق روزافزونتان را در پیروی از منویات رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیت ا… العظمی خامنه ای «مدظله العالی» در جهت پیشبرد اهداف متعالی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و سیاست‌ها و برنامه‌های دولت تدبیر و امید از درگاه پروردگار قادر متعال خواستارم.»

براساس این گزارش، در پیشینه سوابق خدمتی کولیوند، تصدی مسئولیت در وزارت امور خارجه، فرماندار، معاون پست بانک ایران، معاون استاندار و نمایندگی مردم در دوره‌های نهم و دهم مجلس شورای اسلامی ثبت شده است.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

سخنگوی حزب اعتدال و توسعه گفت: با هماهنگی و همدلی میان قوا مشکلات کشور برطرف می‌شود.

زهرا ساعی درگفت‌وگو با ایسنا با تاکید بر ضرورت انسجام و همدلی در شرایط فعلی به خصوص در وضعیت اقتصادی کشور، اظهار کرد: همدلی و همراهی میان تمام قوا و نهادها  ضرروتی انکارناپذیر در راستای حل  مشکلات کشور است. ما در موضوعات مختلف مثل موضوعات اقتصادی و اجتماعی با مشکل روبه‌رو هستیم.  تحریم‌های ظالمانه‌ای که نسبت به ما تحمیل شده نیز این شرایط رابدتر می‌کند.

وی ادامه داد: از سال گذشته با خروج آمریکا از برجام این فشارها بیش‌تر هم شده است و با تهدید کشورها برای اجتناب از مراودات مالی و همچنین پایین آمدن فروش نفت‌مان نیز دورانی را به مراتب بدتر از دوران جنگ تحمیلی تجربه می‌کنیم. در حال حاضر ما در یک جنگ تمام عیار هستیم.

این عضو حزب اعتدال و توسعه گفت: در بحث کوئید 19 از سوی همه نهادها مدیرت خیلی خوبی اعمال شد، ما در این موضوع همدلی کاملی از سوی همه مجموعه‌ها دیدیم. تمام نیروهای نظام از جمله دولت و دوقوه دیگر  پای کار آمدند و هماهنگی و همکاری خوبی را  از سوی مردم شاهد بودند.

وی افزود: خیلی از کشورهای پیشرفته که سختی‌های ما را مثل تحریم و فشار اقتصادی  نداشتند، درگیر کوئید 19 شدند و به نسبت آنان ما در ایران خیلی  بهتر و بیشتر این موضوع را کنترل کردیم.

این فعال سیاسی تصریح  کرد: کوئید 19 مثالی است که نشان می‌دهد همدلی و همراهی مسئولین در برنامه ریزی و پیگیری مشکلات که همواره مورد تاکید مقام معظم رهبری نیز هست، پاسخ‌گوی نیازهای ما است.

وی گفت: فراموش نکنیم که ما با همدلی حوادث مهمی را پشت سر گذاشتیم. رهبری تعبیر قطار و ریل را برای رابطه دولت ومجلس به کار بردند؛ مجلس ریل گذاری می کند و دولت روی آن ریل در مسیر توسعه حرکت می‌کند اگر ناهماهنگی در این میان باشند توسعه کشور به جایی نمی رسد.

ساعی خاطر نشان کرد: باید در راستای برنامه‌های کلان کشور همدلی و هماهنگی ایجاد شود. مجلس به عنوان یک از سه قوه باید مشکلات را از سر راه دولت بر دارد تا قوه اجرایی کارهایش را با سرعت پیش ببرد. این همکاری اگر درست باشد مطمئننا سودش به نفع کشور است.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

یک نماینده سابق مجلس تاکید کرد: نظام و مردم خواهان فضای امن سیاسی و نقدهای سازنده هستند. ‌

ابراهیم نکو در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: متاسفانه در کشورمان با قواعد متفاوت سیاسی نسبت به سایر کشورها مواجه هستیم. سیاسی کاری‌ و تقابل های سیاسی هنوز در کشور ما جریان دارد و بیش از آنکه به سیاست‌ورزی با عقلانیت تبدیل شود به عقده‌گشایی می گراید.

وی ادامه داد: این در حالیست که نظام و  خود مردم ما خواهان فضای امن سیاسی و نقدهای سازنده هستند، ‌اما معمولا فضای سیاسی کشور ما در رقابت‌های سیاسی، آلوده‌تر از فضای سیاسی کشورهای توسعه یافته می شود.

نکو گفت: جناح حاکم باید با عقلانیت کافی سیاست را از زورگویی و کلنجار به سمت و سوی تعامل و نقد سازنده پیش ببرد. اگر چنین رفتاری پیش نگیرد رفته رفته محبوبیت خود را از دست می دهد و از نمره قابل قبولی برخوردار نخواهد شد.

این فعال سیاسی گفت: قواعد بازی حقیقی را جریانات سیاسی به خوبی ایفا نمی‌کنند و در جهت حذف رقیب در حرکت هستند  که این کار به نارضایتی مردم می انجامد. حالا که دوره کوتاهی از عمر دولت روحانی باقی مانده است و  مجلس تازه نفس است، فرصت خوبی است تا این دو قوه با تجربه خود و همچنین انگیزه هایی که برای توسعه کشور دارند با همکاری هم مشکلات کشور را برطرف کنند.

وی در پایان گفت: به جای سیاسی کاری ها، طیف بندی و تخریب، دولت و مجلس باید در راستا حل مشکلات معیشتی مردم، مشکلات حوزه سیاست خارجی و داخلی با یکدیگر قدم بردارند.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

رییس فراکسیون خانواده در مجلس دهم با بیان اینکه نمایندگان مجلس یازدهم برای تشکیل کمیسیون زنان و خانواده اقدام کنند، گفت: اگر کمیسیون زنان و خانواده در مجلس دهم تشکیل می شد، با مشکلات فعلی حوزه زنان و خانواده از جمله موضوع اخیر قتل رومینا اشرفی مواجه نمی شدیم.

پروانه مافی در گفت و گو با ایسنا با اشاره به روند تشکیل و حذف کمیسیون زنان و خانواده در ادوار مختلف مجلس شورای اسلامی، اظهار کرد: کمیسیون زنان و خانواده برای اولین بار در انتهای مجلس چهارم ایجاد شد و فعالیت خود را در مجلس پنجم آغاز کرد و تا انتهای دوره پنجم فعال بود اما در انتهای این دوره از مجلس، کمیسیون زنان و خانواده  در کمیسیون فرهنگی ادغام شد و به صورت کمیته‌ای در کمیسیون فرهنگی فعالیت کرد اما قدرت و اثرگذاری خود را از دست داد.

وی ادامه داد: تلاش نمایندگان در ادوار ششم، هفتم، هشتم و نهم مجلس برای تشکیل مجدد کمیسیون زنان و خانواده به نتیجه نرسید. من در مجلس دهم طرحی برای تشکیل کمیسیون زنان و خانواده آماده کرده و به هیات رئیسه تقدیم کردم ولی علی لاریجانی رئیس مجلس دهم به مشکلات ساختاری برای تشکیل این کمیسیون اشاره کرد و معتقد بود تشکیل آن عملی نیست؛ زیرا کمیسیون به 23 عضو نیاز دارد اما تعداد زنان مجلس دهم 17 نفر است و آقایان نماینده هم از کمیسیون‌های خود دست برنمی دارند تا وارد کمیسیون زنان و خانواده شوند البته واقعا هم این مشکل ساختاری وجود داشت.

این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه پیشنهاد تشکیل کمیسیون ویژه زنان و خانواده را ارائه کردم، خاطرنشان کرد: نمایندگان هم می‌توانستند عضو کمیسیون ویژه باشند و هم عضو کمیسیون تخصصی خود ولی هیات رئیسه وقت مجلس موافق تشکیل کمیسیون ویژه نبود.

وی همچنین ادامه داد: در سال دوم مجلس دهم که من دیگر از تشکیل کمیسیون زنان و خانواده ناامید شدم، برای تشکیل فراکسیون خانواده اقدام کردم اما فراکسیون قدرت چندانی ندارد و فقط می تواند موضوعات را در مجلس طرح کرده و برای نمایندگان درباره موضوعی ذهنیت ایجاد کند در حالیکه که کمیسیون جایگاه حقوقی دارد. اگر کمیسیون زنان و خانواده تشکیل می شد، با مشکلات فعلی حوزه زنان و خانواده از جمله موضوع اخیر قتل رومینا اشرفی مواجه نمی شدیم و راحت‌تر می توانستیم طرح‌هایی درباره زنان، کودکان و خانواده را تصویب کنیم.

رییس فراکسیون خانواده در مجلس دهم در پایان گفت: از نمایندگان مجلس یازدهم به ویژه نمایندگان زن می خواهم تلاش هایی که برای تشکیل کمیسیون زنان و خانواده در ادوار مختف مجلس شورای اسلامی شده است را ادامه دهند. امیدوارم نمایندگان مجلس یازدهم، رئیس و هیات رئیسه با تشکیل این کمیسیون موافقت کنند. کمیسیون زنان و خانواده در مجلس پنجم مصوبات خوبی در حوزه زنان و خانواده داشت و امیدوارم با تشکیل این کمیسیون در مجلس یازدهم، به حل مشکلات حوزه زنان وخانواده کمک شود.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link