[ad_1]

یک نماینده سابق مجلس گفت: در انتخابات آتی باید فکر و اندیشه‌ای نو به میدان بیاید تا بتواند مشکلات مردم را حل کند. جریان‌های سیاسی نشان داده‌اند که قدرتی برای حل مسائل بزرگ و مهم مردم و کشور ندارند و همیشه دچار مبارزات و کشمکش‌های دوقطبی خود بوده‌اند.

علی بختیار در گفت‌وگو با ایسنا در ارتباط با انتخابات ریاست جمهوری آتی و فضای کرونازده جامعه، اظهار کرد: رونق انتخابات با فضای کرونازده خیلی گره نخورده و فضای مجازی می‌تواند شرایط را برای انتخاباتی پرشور مهیا کند؛ به شرط آنکه یکسری اصول توسط عقلای سیاسی رعایت شود. مردم به خاطر کرونا از انتخابات زده نمی‌شوند بلکه شرایط سیاسی آنان را برای حضور دلگرم‌تر یا دلزده تر می کند.

وی خاطرنشان کرد: مردم دیگر مانند سال‌های ۸۴ و ۹۲ رأی نخواهند داد و رییس‌جمهور با دوپینگ دو جریان اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی روی کار نخواهد آمد.

وی در ادامه چنین ابراز عقیده کرد: نه رییس دولت نهم و دهم اصولگرا بود و نه رییس دولت یازدهم و دوازدهم اصلاح‌طلب. بلکه آن‌ها با دوپینگ آن دو جریان به ریاست‌جمهوری رسیدند و چون ذاتا از دل آن‌ها بیرون نیامده بودند، بعد از به قدرت رسیدن نیز دچار سیاست‌گذاری‌های چند گونه شدند که در نهایت دولت‌های موفقی نیز نداشتند.

این نماینده سابق مجلس گفت: شانس موفقیت دولت‌ها با قوانین فعلی بسیار کم است و به دلیل نداشتن کابینه و دولت حزبی، پس از به قدرت رسیدن یک طیف شاهد تخریب و حاشیه‌سازی‌های جریان مخالف هستیم که این خود بزرگ‌ترین عامل ناتوانی دولت‌ها شده‌ است.

 بختیار با مثالی از به ثمر رسیدن «برجام» ادامه داد: وقتی توافق ایران با کشورهای غربی به ثمر نشست، عده‌ای فارق از ثمراتی که برای مردم و کشور داشت، شروع به زیر سوال بردن آن کردند و بی‌آنکه جانب عدالت و انصاف را رعایت کنند دستاورد آن را هیچ انگاشتند. در چنین فضایی شاهد خشنودی دشمنان کشور بودیم که از شکاف و فاصله به وجود آمده نهایت استفاده را بردند و سنگین‌ترین تحریم‌ها را علیه ما به کار بستند و برخی دوستان داخلی نیز خوشحال از این اقدام امریکایی ها!

وی گفت: وحدت کلمه می‌تواند ما را از تنگناهای موجود به ساحل امن و آرامش برساند و دست متجاوزان را از منافع مردم ما کوتاه کند. متأسفانه در انتخابات مجلس یازدهم استقبال مردم آن طور که باید و شاید چشمگیر نبود. بازی‌های سیاسی بی‌حاصل مردم را آزرده و نگران کرده‌ است. منافع جناحی بر منافع ملی رجحان پیدا کرده است و مردم روز به روز از لحاظ معیشتی دچار گرفتاری‌ می‌شوند.

این فعال سیاسی با بیان اینکه «مردم دیگر به اصولگرایی یا اصلاح طلبی رأی نخواهند داد» گفت: باید فکر و اندیشه‌ای نو به میدان بیاید تا بتواند مشکلات عدیده مردم را حل کند. جریان‌های سیاسی نشان داده‌اند که قدرتی برای حل مسائل بزرگ و مهم مردم و کشور ندارند و همیشه دچار مبارزات و کشمکش‌های دوقطبی خود بوده‌اند و از اکنون در شرایطی که مردم در فشار هستند هم دعواهای انتخاباتی خود را آغاز کرده‌اند.

وی در پایان گفت: تجربه مجلس یازدهم به همگان ثابت خواهد کرد که شعارزدگی و حربه تخریب برای به دست گرفتن قدرت، رهاوردی نخواهد داشت و مردم را بیش از پیش از آینده خود و کشور ناامید خواهد کرد.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری از آغاز بررسی چگونگی حضور در انتخابات شورای شهر و ریاست‌جمهوری توسط این تشکل سیاسی اصولگرا خبر داد.

سیدکمال‌الدین سجادی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به آخرین فعالیت‌های این تشکل سیاسی اصولگرا اظهار کرد: جبهه پیروان خط امام و رهبری در انتخابات مجلس تلاش خوبی کرد و نتیجه خوبی هم گرفت. بررسی نتایج این انتخابات همچنان در جلسات ما برقرار است و در عین حال برای انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر نیز برنامه‌ریزی‌ها و بحث و تبادل نظرهایی را انجام داده‌ایم. 

وی در پاسخ به این پرسش که رویکرد جبهه پیروان در انتخابات آتی حمایت از کاندیدای واحد در جریان اصولگرایی است، اظهار کرد:  رویکرد ما همیشه همین بوده است و موضع‌گیری‌های رییس جبهه پیروان نیز همین موضوع را اثبات می‌کند. ما به دنبال حفظ انسجام و وحدت بین اصولگرایان هستیم.

سجادی یادآور شد: ما در شرایطی که تعداد زیادی از کاندیداهای جبهه پیروان در انتخابات مجلس یازدهم در لیست تهران قرار نگرفتند اما بازهم برای حفظ وحدت از لیست نهایی اصولگرایان حمایت کردیم.

سخنگوی جبهه پیروان در پایان گفت: ما همین رویکرد و پروتکل را در جریان انتخابات ۱۴۰۰ نیز حفظ می‌کنیم که جریان اصولگرایی با وحدت و انسجام وارد میدان شود.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

یک عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی با بیان اینکه علنی کردن رای نماینده به معنای شفافیت در پارلمان نیست، گفت: اکنون که اصولگرایان به مجلس راه یافته‌اند، طرح شفافیت آرای نمایندگان را فراموش کرده و شاید هم متوجه شده‌اند این شعاری که می دادند، عملیاتی نیست.

علی‌ محمد نمازی در گفت‌وگو با ایسنا، در ارزیابی خود از تحقق شعار شفافیت آرای نمایندگان در مجلس یازدهم، اظهار کرد: ما در این زمینه باید به کشورهایی توجه کنیم که سابقه و تجربه بیشتری از ما در بحث پارلمان دارند. در کشورهایی که تجربه موفق دموکراسی و پارلمان دارند، بحث شفافیت آرا مطرح نیست و آن را خلاف سنت نظام پارلمانی می‌دانند.

وی ادامه داد: اصولگرایان طرح شفافیت آرای نمایندگان را در دوره مجلس دهم مطرح کرده و این بازی را راه انداختند، ولی الان که نوبت خود آنهاست، در بررسی اعتبارنامه‌ها آن را اجرا نکردند.

نمازی با بیان اینکه شفافیت در پارلمان به معنای این نیست که هر نماینده رای خود را علنی کند، خاطرنشان کرد: در بررسی یک طرح یا لایحه ممکن است برای ده‌ها بند و تبصره رای‌گیری شود و نمی‌شود برای هر کدام از آنها، نماینده رای خود را علنی کند. شفافیت به معنای روشن بودن سیاست‌ها، نور تاباندن بر تاریکخانه‌ها، آزادی مطبوعات برای نقد رویه‌های کشور و موثر بودن نظارت مجلس و تحقیق و تفحص‌ها است؛ اما چرا گزارش‌های تحقیق و تفحص بایگانی می شود و گزارش‌های تفریغ بودجه به جایی نمی رسد؟

این فعال سیاسی در پایان گفت: اکنون که اصولگرایان به مجلس راه یافته‌اند، طرح شفافیت آرای نمایندگان را فراموش کرده‌اند و شاید هم متوجه شده‌اند این شعاری که می دادند، عملیاتی نیست.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link


[ad_1]

یک فعال رسانه‌ای اصولگرا گفت: قابل پیش‌بینی بود که اختلاف میان اصولگرایان در زمان انتخاب رئیس مجلس دوباره بروز کند.

محمد مهاجری در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه از قبل قابل پیش بینی بود که بعد از انتخابات مجلس میان اصولگرایان اختلاف به وجود بیاید، اظهار کرد: در زمان تهیه لیست‌ها، اختلاف نظر خیلی شدیدی وجود داشت بر سر اینکه چه کسانی در لیست قرار بگیرند، اما برای آنکه اصولگرایان از مرحله انتخابات عبور کنند، اعلام کردند که اختلافات را حل می‌کنیم. قالیباف هم به نفع جریان پایداری و احمدی نژاد عقب نشینی کرد و تعدادی از آنها وارد لیست شدند. همان موقع قابل پیش بینی بود که اختلافات حل نشده است و در زمان انتخابات رئیس مجلس، اختلاف‌ها دوباره بروز می‌کند و در واقع اختلاف‌های امروز ادامه اختلاف‌ها در زمان بستن لیست‌های انتخاباتی است.

وی ادامه داد: در دوره‌های قبلی مجلس هم چند نماینده که شخصیت‌های برجسته و تراز و بالایی بودند برای ریاست، هیات رئیسه و روسای کمیسیون‌ها رقابت می‌کردند، اما در دوره یازدهم مجلس نمایندگان وزن سیاسی بالایی نداشته و اکثرا هم قد هم هستند و بنابراین حاضر نیستند به نفع هم کنار بروند.

این فعال رسانه‌ای اصولگرا درباره احتمال ائتلاف جبهه پایداری یا احمدی نژادی‌ها علیه قالیباف، خاطرنشان کرد: حتی اگر این اتفاق بیفتد قالیباف باز هم رئیس مجلس می‌شود و در این تردیدی نیست. اگر قرار بود قالیباف رئیس مجلس نشود، وارد انتخابات نمی‌شد. سایر جریان‌ها هم می‌دانند قالیباف رئیس می‌شود اما تلاش می‌کنند که از قالیباف امتیاز بگیرند و سطح رئیس مجلس را پایین نگه دارند. آنها از همین الان می‌گویند رئیس مجلس فقط یک سخنگو و هماهنگ کننده است؛ البته ممکن است برای هیات رئیسه هم بتواند سهم بگیرد.

مهاجری در پایان گفت: اصولگرایان با طرح شعارهایی سعی کردند به بدنه مجلس رنگ روغن بزنند و اینچنین ضعف‌های خود را بپوشانند اما مجلس یازدهم چند مشکل ساختاری شدید دارد. مثلا با مشکل عدم مقبولیت جدی مواجه بوده و افراد هم در آن به شدت با هم اختلاف دارند که قطعا این اختلافات دیر یا زود بروز می‌کند. پیش بینی من این است افرادی از بیرون از مجلس برای حل مشکلات و از سر دلسوزی سعی می‌کنند مجلس را از بیرون مدیریت کنند.

انتهای پیام

[ad_2]

Source link